北京區政府回應大樓像克裡姆林宮:不浪費,材料中低檔。門頭溝區4棟新政府機關樓酷似克裡姆林宮,近日受到廣泛關註。區政府人士介紹,外牆用的是普通可塑水泥,樓頂使用的是普通黃色反光牆面塗料,均屬常用中景觀設計低檔合格輕質裝修材料,既展現城市風格,又沒有造成浪費。(12月24日《北京青年報》)
  當天受到質疑、當天接受媒體採訪進行回應,門頭溝區政府設計裝潢的態度和效率都可圈可點。但仔細看了媒體的報道,還是覺得相關回應過於籠統,缺乏詳細數據和細節,恐難完全消除公眾疑慮。
  據稱,項目主要是4家單位的業務用房而非辦公樓,因此不存在違規修建樓堂館所的問題。其實,“業務用房”也會有個標準,也不能超標,更不能浪費。山寨“克裡姆林宮”總建築面積多達6005平方米,真能物盡其用嗎?同時,現如今“上有政策、下有對策”的事情屢見不鮮,一些地方以各種名目給違建的樓堂館所穿上“馬甲”,以順利通過審批、逃避監管。以“綜合業務大樓”、“市民服務中心”、“檔案館”等“業務用房”名義修建樓貸款堂館所,更是已經成為慣用手法。不知門頭溝的所謂“業務用房”,是貨真價實,還是“掛羊頭賣狗肉”?
  針對樓頂的金球設計,設計人員介紹,4座建築外立面的金黃色頂部和樓的外牆採用的都是常用的中低檔合格輕質裝修材料,既展現了城市風格,又沒有造成浪費。中低檔材料,聽起來很“簡樸”。可毋庸諱言的是,現如今不管什麼東西,只要跟公款和公家沾邊,便立馬身價百倍、價值不菲,青菜能賣出肉價錢。政府天價採購的事情,近年來屢有曝光。不知山寨“克裡姆林宮”所用的中低檔材料,採購價是多少?千萬不要質量是中低檔,價格卻很“高檔支票貼現”。因此,大樓是否存在豪華建設、豪華裝修等問題,不能讓建設方自說自話,而是要拿數字說話、拿事實說話,面向社會公示建樓的全部明細賬目,接受審計部門的審計和公眾的監督。
  之所以要對相關回應“吹毛求疵”,並非故意“雞蛋里挑骨頭”,而是因為建樓花的是公款,理應給納稅人一個明白。今年3月,國務院總理李克強承諾“本屆政府任期內,政府性的樓堂館所一律不得新建”;5月,國務院下令徹查中央或地方政府是否動用公款修建了鋪張浪費的樓堂館所;7月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》,要求5年內,各級黨政機關一律不得新建樓堂館所,已批准但尚未開工建設的樓堂館所項目,一律停建,並要求全面清理黨政機關和領導幹部“超標”辦花店公用房。禁令密度之大、措辭之嚴厲,前所未有。怎麼落到實處?一靠嚴格執行,二靠真正引入公眾監督。現在,山寨“克裡姆林宮”已經成為社會關註的焦點,上級紀檢部門和審計部門應儘早介入、詳細核查,並及時向全社會通報結果。(喬志峰)  (原標題:山寨“克裡姆林宮”需要更多回應)
創作者介紹

LCD

chvdety 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()